关于各种po vo dto问题

我觉得应该取消各种×o 改为一个vo

vo 的语义广泛，它叫值对象

这个值对象可能是是从数据库中查询出来的，也可能是用于业务逻辑的bo，也可能是用于view 的view object

还可能是用于传输的dto

那么现在问题来了，既然太过宽泛，不应该用具体的名字吗？

不用具体的名字原因有2

1，这个vo 用途不确定，它可能是从数据库中查出来的，然后直接用来显示在页面上，如果确定名字，则要用2个名字，一个是value object，一个view bo，中间还要经过bo

然而他们之间很可能基本无区别，如果有区别应该再建一个，这样可能省下不少对象

2，各种vo，bo，po，dto 都是值对象 都是pojo，不像entity 那样携带orm代理，可以序列化，可以全局穿梭，虽然概念上不同，实际都是承载值的对象，都是用来在方法上的输入输出